Ремейки и вариации.

Елена.С пишет:С Пруденс начинайте.

Я про Пруденс намеренно не писала... Не похоже, что создательница сего шедевра о ней слышала... Иначе муж напрямую бы рванул с претензиями!  

Я вот только не понимаю, ну зачем-то тяжелую артиллерию подключать? Неужели женщины не способны расставить все точки над "и" без "передастов" (от слова "передавать")? Хотя, мужик, ставший грудью на защиту авторских прав жены-вязальщицы - это круто!

А ещё мудро делать грязную работу чужими руками.

Слушайте, ну дураков и бестолковых в вязальном мире хоть отбавляй... Вот свежий пример. У меня в группе на ОК есть альбом "Идеи из журналов мод...", там я ставлю публикации работ в технике ИК, причем КАЖДУЮ подписываю с указанием номера ЖМ и автора... И сейчас одна такая "умная" пишет в комменте: "это все из журнала мода даже могу назвать номер"... Ну вот что тут скажешь? Они и читать не умеют, видно...  

Оль, к сожалению. и компы продают, и к нету подключают даже не спросив аттестат о начальном образовании.... вот и мучаемся потом....

Противно. Просто противно. Оль ты молодец, я бы наверное психанула. не смогла бы так как ты

Света, от такой ситуации не застрахован никто. У всех у нас есть странички в соцсетях, да и е-мелы секретом не являются. На подобных троллей натыкалась не только я. Любителей вскрыть черепную коробку и выскрести мозг чайной ложкой достаточно. Но всегда помню о том, что есть еще и доброжелатели, которые собирают скриншоты личной переписки в отдельные папочки и выставляют на всеобщее обозрение. Потому срываться НИЗЗЗЗЯЯЯ. Минное поле, однако.

Петюня пишет:Да нет, Вика, сижу и уже полчаса смеюсь над компом.    Симпатишное пальтишко на фото. Почему мужик решил прицепиться, даже не знаю. Плагиатом  вроде даже и не пахнет (цветовую градацию никто не патентовал). Ладно б жена бы писала....

И я, Оль,  смеюсь... просто на минутку представила своего мужа.. сидящего за компом и выискивающего  на просторах инета... на тётцких (!!!!!!!) рукодельных форумах, кто.. что-то  похожее связал.. по его понятию... как его жена.. а потом  бы  писал гневные выяснятельные письма.. Для меня это непреставляемо.. по сему  смешно...  

Петюня пишет: собирают скриншоты личной переписки в отдельные папочки и выставляют на всеобщее обозрение.

Ужжжос!   Какие страсти вы тут рассказываете... Страшно жить!  

Клер пишет:

Петюня пишет: собирают скриншоты личной переписки в отдельные папочки и выставляют на всеобщее обозрение.

Ужжжос!   Какие страсти вы тут рассказываете... Страшно жить!  

Ой, да уж вообще привыкаем жить на виду всего мира... Все под колпаком ... Я тут карту гугла открыла, нашла свой адрес, приблизила и - бац! передо мной фото моего дома, моего двора в панорамном виде, со всеми ямами на асфальте и играющими детками в песочнике... Мой балкон и окна не видны лишь по причине того, что на фото лето, и перед ними растет рябина... зеленая и с ягодами

Зато лица людей размывают. Видела соседей по даче (почти в движении), но лица размыли. Благодаря панорамам карт гугл сняла свой "зуб" с других соседей (оказывается зря сердилась на них)

Ольга КМ пишет:Мой балкон и окна не видны лишь по причине того, что на фото лето, и перед ними растет рябина... зеленая и с ягодами

Тэкс... вполне можно вычислить заявиться в гости!  
...Не, скрины всё-таки круче  

Любопытное название темки получилось

Я писала ответ в обычной форме поста, но каким-то чудом стёрла название ВСЕЙ темы! А ведь для того, чтобы исправить, пришлось заходить в первый пост!
Название звучало так: "ё- таки круче!" Учитывая особую роль буквы Ё в русском языке (ни в каком другом её нет) , получилось вполне по смыслу

Как говорят, найдите 10 отличий  


Думаю, я не ошиблась в подлиннике...

А это связано Ольгой Фокиной по заказу на топ моего варианта.  


Оригинал

Скажу сразу, что видела на начальной стадии выполнения и качество работы, как в начале, так и по завершению, хорошее. Мне было сказано, что девушка хочет создать "свою работу". Но композиция со всеми изменениями мне не нравится... Ветка по центру между розами неестественна, а по низу и вовсе не смотрится... Равномерно раскиданные по верху цветочки делают вещь похожей на футболку (не мое, но меткое замечание). Ну, а спинка - это, конечно, дело вкуса, только пустовато как-то... Взгляд сзади цепляться не будет... Но мне было объявлено. что заказчица очень довольна...

Оля, меня еще напрягли:
1. Крупные цветы в количестве четырех.
2. Два из крупных цветков на талии легли ровно на одной горизонтальной линии.
3. Хочется добавить цветы среднего размера (в наличии есть только крупные и мелкие)
4. Мелкие цветы надо было рассредоточить по всему полотну, а не смещать только вверх.
5. Про ветки ты уже сказала.
6. Ровный нижний край.
7. Пройму хочется немножко пониже. И более широкая кайма смотрится органичнее.

Оль, я уж не стала так вдаваться в эту композицию, написала, что сразу бросилось в глаза... Но девушка ответила, что в моей композиции ей тоже не все нравится  ... Т.е. она считает, что сделала лучше, к тому же очень довольна своей работой... Ну пусть... Не мне же носить... Доказать кому-то все равно ничего невозможно...

Ольга КМ пишет:Оль, я уж не стала так вдаваться в эту композицию, написала, что сразу бросилось в глаза... Но девушка ответила, что в моей композиции ей тоже не все нравится  ... Т.е. она считает, что сделала лучше, к тому же очень довольна своей работой... Ну пусть... Не мне же носить... Доказать кому-то все равно ничего невозможно...

Ну слов нет, какая прелесть! Перевожу на русский......"я связала по вашим разработкам, но к вашим советам прислушиваться не буду, так как у меня лучше получилось. Заказчица довольна, я заработала деньги на вашем труде, так зачем вы еще к нам лезете со своими советами"
Может грубо, но смысл верный. И это вместо благодарности.

Елена.С пишет: Может грубо, но смысл верный. И это вместо благодарности.

Лен, ну не совсем так... Она с самого начала спросила разрешения, но сказала, что вязать будет по-своему... Мне-то что? Я не собиралась отнимать у нее заказчицу, хотя той сначала надо было "так же"... Видела сначала только заготовки роз... Ну, а мнение я ей свое высказала, когда она мне итог показала... Я так поняла, что она рассчитывает на то, что связала свою вещь, а не повтор... Хотя не скрывает, что взяла у меня розы... Спасибо она вроде сказала...

Ольга КМ пишет:
Думаю, я не ошиблась в подлиннике...

Мда... ужжж... 

Наталья Ильина-Коробицына. Указать автора топа из ЖМ, который она постаралась повторить, девушке, видимо, скромность не позволила...












Сидит он на ней не очень хорошо. Это потому, что вязала она его на заказ. Для дамы 56 размера. О чем с гордостью в камментах и поведала))). Оля, я против такого пренебрежительного отношения к АП (она у тебя в группе опубликовалась несколько дней назад. Реакции от администрации группы по сей день нет).

Алиска пишет: Оля, я против такого пренебрежительного отношения к АП (она у тебя в группе опубликовалась несколько дней назад. Реакции от администрации группы по сей день нет).

Алис, я ей в первый же день задала вопрос. указав на твое авторство... И уже через день внесла в подпись к фото указание на ТВОЕ авторство... Так что зря ты на меня бочку катишь... Прочти комменты... Вот ФОТО в моей группе.
И вообще, если ты это видишь, то сама-то почему молчишь? Почему все ждут, что кто-то будет бороться за их права? Вот Оля Петюня недавно ссылку давала на тему Зои Вулвич, так там ясно пишут, что жаловаться может ТОЛЬКО автор, и никто другой за него... А я всегда указываю в группе. если ясно вижу, что связано с чего-то, порой получаю море неприятных разбирательств... А оно мне надо? Теперь еще и от авторов буду их получать?

Оля, прости, только сейчас увидела переписку в комментах (слепошарая я, наверное, не под всеми фотками комменты читала). А насчет "сама молчишь" - не молчу. В других группах я ей написала. В теме Зои Вулвич все тоже правильно сказано: боритесь за свои права сами. Тут возражений тоже нет. Просто далеко не все успеваю своевременно увидеть, иной раз надеюсь на коллег по цеху. Опять же, считаю, что быть администратором подобной группы - большая ответственность и эта должность подразумевает некоторые налагаемые обязательства, многие из которых влекут неприятные разборки. Что поделать - желающих воспользоваться плодами чужого труда у нас много. Отбиваться от таких палюбому проще коллективом единомышленников. На мою поддержку в подобном случае ты всегда можешь рассчитывать. И спасибо тебе за реплики в комментах!

Алиска пишет: Опять же, считаю, что быть администратором подобной группы - большая ответственность и эта должность подразумевает некоторые налагаемые обязательства, многие из которых влекут неприятные разборки.

Алис, да я к ним давно привыкла, и уже не так болезненно реагирую... Даже научилась огрызаться (без хамства, конечно), когда участвую по этому поводу в каких-то обсуждениях в разных группах... Мою позицию по этому поводу все давно знают... И не всем она нравится...

Ольга КМ пишет: И не всем она нравится...

Мне нравится!   Знай, что ты не одна! 

На ЯМ обнаружила еще одно пальтишко, несколько напоминающее мое:


Автор Людмила Трохлеб (mila-vyazanie) Украина, Житомирская обл., Чуднов.
Название убило наповал.
Про "легкое и воздушное" на стеганной подкладке - не верю. А вообще радует, что человек демпингом не занимается.. Это Вам не 25 тыщ. А целых 46! Понимаю так, что веский вклад в ценообразование внесли вставки из норки.

Петюня пишет:На ЯМ обнаружила еще одно пальтишко, несколько напоминающее мое:

Ржу.
Оль, Оль, а я давно говорила, что нечего у людей хлеб отнимать, выставляя демпинговые цены на собственные дизайны!  

Нат, у меня по ссылке вылезает окно с КРАСНЫМ экраном, предупреждающим об вредоносном ПО, исходящим от ЛиРу... Это хром предупреждает...

Оль, это не на ЛиРу ссылка. Хром твой хулиганить начал. Это ссылка на ЯМ, наша Клерчик решила прокомментировать

У меня та же суета. На фф захожу через "дважды страх и риск".

Тагри пишет:У меня та же суета. На фф захожу через "дважды страх и риск".

Я еще так на ЯМ захожу...

А у меня Мозилла и лицензионный Касперский (чуть больше 400 руб в год - деньги не большие). Пищит только в крайних случаях, очень редко и по делу. А так нормально, обновляется сам когда вздумается.

Дописано: Ой! Меня сегодня после обеда Касперский тоже на ЯМ пускать не хочет.   Наверное, на сайте опять какие-нибудь нововведения.

Петюня пишет: Дописано: Ой! Меня сегодня после обеда Касперский тоже на ЯМ пускать не хочет.   Наверное, на сайте опять какие-нибудь нововведения.

Вот-вот... Что-то там нечисто   

Ольга КМ пишет:
Вот-вот... Что-то там нечисто   

Угу. Это я в кои веки решила свою страничку на ЯМ обновить. Заявки какие-нибудь написать... Вот, Кастерский и струхнул!  
...Я тоже хочу лицензионку поставить. Надоело вычислять, что откуда взялось.

Клер пишет:
...Я тоже хочу лицензионку поставить. Надоело вычислять, что откуда взялось.

Программа скачивается на сайте компании, оплата там же.   

Тагри пишет:У меня та же суета. На фф захожу через "дважды страх и риск".

Аналогично. Где-то у нас тут прямые ссылки на ЯМ, поэтому нас пытаются зощитить средствами Гугля))). Щаз попробую прямые ссылки на ЯМ убрать.

Нет, результат не будет достигнут, пока Петюня и Оля КМ из подписи ссылки на ЯМ не уберут, походу. Короче говоря, кто прямые ссылки на ЯМ здесь давал - зря. Для защиты форума надо, наверное, все ссылки "скривлять" - например, не писать http перед ссылкой. Тогда все будет безопасно.

И у меня такая же фигня с надписью - обнаружено вредоносное ПО - с сайта Ливмастер.

Алиска пишет:Нет, результат не будет достигнут, пока Петюня и Оля КМ из подписи ссылки на ЯМ не уберут, походу. 

Я убрала... Кроме меня и Петюни, еще у Галочки Кавизиной есть...

Я тоже убрала, но у меня "красный квадрат" сегодня вылезал и при посещении ЯМ через почту.  Так что явно там что-то "химичат".

Петюня пишет:Я тоже убрала, но у меня "красный квадрат" сегодня вылезал и при посещении ЯМ через почту.  Так что явно там что-то "химичат".

Оль, он вылезает постоянно, через что ни заходи туда... Это там что-то программисты делают... Я сегодня зашла (у меня покупка МК, похоже, оплачена, а заказчица, видно, не может попасть на сайт и не присылает e-mail, куда отправлять) и написала разработчикам, прикрепила скрин с этим красным квадратом... Посмотрим, что ответят), если ответят... Блин, платный сайт, а такая фигня творится... Только что получила ответ:

"Вчера Ярмарка Мастеров была ошибочно заблокирована компанией Гугл, из-за чего некоторые пользователи испытывают трудности с доступом на сайт. При попытке зайти на Ярмарку Мастеров браузер может показывать сообщение о вредоносном ПО, что не соответствует действительности.

Блокировка будет снята в ближайшее время. Чтобы зайти на сайт прямо сейчас, увидев подобное сообщение о вредоносном ПО, нажмите "Дополнительно" и затем "Продолжить использование сайта..." (или "Игнорировать предупреждение").
Мы можем Вас заверить, что при этом использование Ярмарки Мастеров абсолютно безопасно для Вашего компьютера.

Через какое-то время все страницы станут доступны. К сожалению, обновление серверов компании гугл, которая заблокировала сайт, происходит не так быстро, как хотелось бы."

На ЯМ нашла объявление администрации:
Уважаемые пользователи,

вчера сайт Ярмарки Мастеров был заблокирован компанией Гугл из-за подозрения на содержание вредоносного ПО, в результате чего некоторые пользователи испытывали трудности с доступом на сайт. При попытке зайти на Ярмарку Мастеров браузер мог показывать сообщение о вредоносном ПО. Первичная информация об этом была размещена вчера в наших представительствах в соцсетях.

В данный момент блокировка частично снята. Тем не менее некоторые ресурсы Ярмарки Мастеров до сих пор ошибочно заблокированы и часть пользователей не может полноценно пользоваться сайтом через браузер Хром. После окончательного снятия блокировки потребуется какое-то время для обновления серверов Гугл, в течение которого доступ к некоторым страницам сайта может быть ограничен. Мы прилагаем все усилия, чтобы ускорить решение этого вопроса, но к сожалению, не можем повлиять на все процессы сторонней компании.

Чтобы зайти на сайт прямо сейчас, увидев подобное сообщение о вредоносном ПО, нажмите "Дополнительно" и затем "Продолжить использование сайта..." (или "Игнорировать предупреждение").
Мы можем вас заверить, что при этом использование Ярмарки Мастеров абсолютно безопасно для вашего компьютера. Ярмарка Мастеров не распространяет никакого вредоносного ПО.

Мы продолжаем разбираться с этой проблемой и приносим вам извинения за действия компании Гугл, которые привлекли к таким проблемам для наших пользователей."
Отсюда: http://www.livemaster.ru/topic/540563-informatsionnoe-soobschenie

Сейчас нормально грузится.

Доброго времени суток. Вот вам дамы еще в коллекцию. Нашлось на ярмарке.  
http://www.livemaster.ru/item/3741307-odezhda-palto-dlya-gerdy

Смутила цена. Если вязать из хорошей пряжи, то 4 000 - это только ниточный бюджет. Из чего ж оно связано?

Петюня пишет:Смутила цена.

Меня тоже...  

У меня так и было - одна пряжа 4500. Но пряжу я брала качественную итальянскую и микшировала. А в первоисточнике, кажется, пальто из дешевой турецкой, что-то петлевое. Оно там легкое очень. Мне первоисточник очень нравится. Там юбка у пальто - татьянка, и короче немного. Фасон первоисточника позволяет аппликации не полнить, она как бы тонет там. У меня было А-силуэта и я бодалась долго. А это, мне кажется, дороже и не оценишь, хотя на организме и ничего...

Пальто само по себе - очень даже ничего. Хотя, я подозреваю какой -просчёт с пуговицами. Подозрительно оттягиваются пуговицами. Или это обычное дело?   
Но - фриформ??? Хлипковато по качеству вязания. О композиции говорить не приходится, наляпано как связано.

Само пальто ничего, но вот посмотрела близко (подробные фото) - скрамбли выглядят как-то нелепо на этом фоне... Похоже, что пальто действительно легкое, т.к. связано, по-моему, спицами узором "путанка", нитка довольно тонкая (никакой инфы об этом, правда, нет)... А ФФ плотный, из довольно объемной пряжи, и выглядит как "не из той оперы"...