ВСЁ о почтовом столбике!

Crochet Bullion, витой солбик, столбик рококо, почтовый - это одно и то же!
Самый сложный и самый красивый из фриформ - столбиков.

Представляю вам ЛУЧШИЙ видео -ролик по вязанию почтового столбика, сделанный когда-то нашей Петюней (Олей Козловой из Белоруси)
Во избежание недоразумений и комплексов у новичков сообщаю:
- Оля примерно месяц "набивала руку" для того, чтобы уверенно вывязывать эти столбики в массовых количествах и не теряя темпа...
- По своему опыту знаю, что начинать учиться надо именно с ЭТОГО способа. Особенно тем, кто задумал вязать, скажем пальто... Скорость вязания крупной вещи к сроку - это уже серьёзный аргумент в пользу этого способа.  
-Комментарий самой Оли, написанный ДВА года назад:  В свое время, размещая на ютубе этот ролик, я никогда не думала, что просматривать его будут во всем мире. А сейчас уже почти 21, 5 тыс. просмотров. Думаю, кому-нибудь мой способ тоже покажется удобным. Удачи!



Тот же ролик, но с титрами и под гитарный перезвон  
В первом варианте была прелестная мелодия бабалайки, на мой взгляд ролик с ней получился достойным какой-нибудь премии на лучшее музыкальное сопровождение, но Оля решила, что это уж черезчуррр. Поэтому балалайку слушаю я одна  



...Почему-то нигде не подчёркивается, что эти столбики выполняются немного по-разному для прямых участков и для закруглённых (например, цветы)

1. Начало выполнения почтового столбика. крючок введен в петлю.


2. Совмещаем крючок и гобеленовую иглу. Иглу в петлю не вводим.


3. Обвиваем вместе крючок и иглу. Количество витков - произвольное, много или моло - значения не имеет.


4. На крючке 10 витков.


5. Вытягиваем петлю из предыдущего ряда столбиков. Петлю размещаем между крючком и иглой. Кончик иглы и кончик крючка совмещаем друг с другом и придерживаем эту сцепку большим пальцем правой руки.


6. Протягиваем через витки сцепку "крючок+игла".


7. Провязываем две петли.


27 апреля 2009 г.

МК -2 Петюни.
Первым делом обрезаем с помощью маникюрных ножниц трубочку от ватной палочки вот таким образом. Думаю, подойдет и списанный стержень от шариковой ручки.
Вяжем аналогично первому способу. 30 апреля 2009 г.

Вновь модифицированный крючок.

Ещё одна особенность этого "урока". Вязальщица не делает закреплающую петлю после вывязывания столбика...
С точки зрения классического вязания - правильно. Выполнила столбик и за следующий принялась! Думаю, "строчка" из почтовых у неё получится , во-первых, строго по- прямой, во -вторых, плотненькая. А прочность... Полагаю, такая же как и всегда при высоких столбиках. Зависит от почерка и назначения изделия в целом.

Посмотрите, что получается, если вязать почтовые из хлопковых ниток... На мой взгляд, напрасно потраченное время.

Клер пишет:Вновь модифицированный крючок.

никому не посоветую вязать таким способом. Во первых это долго, во вторых столбики получаются неаккуратные, особенно если их выполнять тонкими нитями. Тем более что способ тот же что и обычно только преподнесен по другому. Я бы посоветовала начинающим начинать с небольшого числа витков, допустим 3-4-х. Когда будет получатся можно перейти к большему числу. Когда я вяжу, набрав нужное число витков на крючок, обязательно подвигаю крючок. туда-сюда, что бы витки не стягивали крючок и свободно лежали. Кстати некоторые мастера советуют вязать крючком у которого ам стержень утолщается к середине и это действительно имеет смысл.

Клер пишет:Посмотрите, что получается, если вязать почтовые из хлопковых ниток... На мой взгляд, напрасно потраченное время.

Наташ не соглашусь. Это у мастера так получилось

к сожалению тут плохо видно, но цветочки в центре овалов выполнены именно почтовыми столбиками, поверь смотрится как надо, все ровненькие, хотя нитки х.б да еще и тоненькие. дело не в нитках а в навыке

Это соединение двух интереснейших элементов фриформа: перуанского цветка (по нему есть полно видео- курсов на Ю-тубе) и витого столбика. Для меня он навсегда останется "авторским" от Светланы Сливинской, т.к. впервые я увидела его в скрамбле, присланном на Первую выставку фриформа в 2010 году.


По следам скрамбля была сделана брошь, а на её основе - этот фото-курс.



Брошечка от Ildiko Szabo

Только увидела темку...Я вязала столбики сто лет назад и очень быстро. Как Петюня, только вместо трубочки или иглы- кусочек телефонного провода. С проводом быстрее: гибкий, при захвате нити и протаскивании, кончик провода отгибается указательным пальцем левой руки. Кстати, и толщина легко варьируется сменой толщины телеф. провода. Показать-только осенью-напомните .

Василь пишет: Показать-только осенью-напомните .

Я не доживу... От любопытсва помру, так и знай!

Кстати, Оля Кривенко вяжет с вымоченной в растительном масле (так обрабатывают коклюшки ради скольжения) и тшательно просушенной деревянной зубочисткой. Да... :)

МК от Семиделки (Риммы Чернышовой из Керчи) Этот МК ещё никто, кроме нас с вами, не видел:-)

Я тоже вяжу таким устройством. На Осинке, где это предлагали, меня Люда (Незабудка) поправила по поводу названия. Декер - это нечто другое у вязальной машины, хоть и похожее. Кстати, пишется с одной К, если с двумя, то это фамилия или название компании, в общем, имя собственное. Я к этой штуке ручку из полимерной глины соорудила. Единственный недостаток - не очень хорошо скользит, надо еще чем-то пошлифовать...

Ольга КМ пишет:Я тоже вяжу таким устройством. На Осинке, где это предлагали, меня Люда (Незабудка) поправила по поводу названия. Декер - это нечто другое у вязальной машины, хоть и похожее. Кстати, пишется с одной К, если с двумя, то это фамилия или название компании, в общем, имя собственное. Я к этой штуке ручку из полимерной глины соорудила. Единственный недостаток - не очень хорошо скользит, надо еще чем-то пошлифовать...

Оля, я не поленилась и взяла книги по маш.вязанию. Две д правильно. На моих машинах (Северянка и Доплета словацкая) в одном инструменте совмещаются и деккер для переноса петель, и игла петлеуловительная, или язычковая. Поэтому в данном случае естественнее и проще называть эту штучку деккером. Мы же не говорим «возьмите в руки инструмент с п е т л е у л о в и т е л ь н н о й или язычковой иглой»? Говорим «берем деккер». Сегодня утром я изменила название на Ютубе, там уже нет деккера.

Ой, Римма, да я ж совсем не против... Сама так называю, но вот почему-то Люда настоятельно не советовала запоминать неправильные названия , но по мне, так это слово действительно короче... А про написание я много раз искала, как пишется (просто не люблю неправильные написания), но вразумительного ответа так и не нашла... Слово-то специфическое... термин все ж, да еще заимствованный из иностранного, где пишется через "ck"... кому как вздумалось перенести его в русский язык, тот так, видно, и cделал... У нас в русском языке даже по поводу правильного произношения и написания чисто русских слов чудачеств много... Часто те, из чьей области профессионализм, сами употрбляют неправильный вариант

Ольга КМ пишет:Ой, Римма, да я ж совсем не против... Сама так называю, но вот почему-то Люда настоятельно не советовала запоминать неправильные названия , но по мне, так это слово действительно короче... А про написание я много раз искала, как пишется (просто не люблю неправильные написания), но вразумительного ответа так и не нашла... Слово-то специфическое... термин все ж, да еще заимствованный из иностранного, где пишется через "ck"... кому как вздумалось перенести его в русский язык, тот так, видно, и cделал... У нас в русском языке даже по поводу правильного произношения и написания чисто русских слов чудачеств много... Часто те, из чьей области профессионализм, сами употрбляют неправильный вариант

Оля, я сегодня разместила этот мастер-класс на ЯМ. Так одна барышня никак не успокоится насчет деккера. Ну зовут его так в моем доме! Могу переименовать, если кто-то даст ему другое имя, краткое и отражающее его суть. Посмотри на ЯМ.

С интересом почитала обсуждения на ЯМ под МК Семиделки.
Может быть, для кого-то "петлеуловительный крючок" и милее, и правильней. Но давайте для нашего форума оставим так, как нам привычней и понятней? Я к машинам никогда не имела отношения, а про ДЕККЕР знала, что это... тот самый "крючок, поднимающий и тд".

Итак, деккер для фриформистки - это инструмент, прихватывающий нить крючком и запирающий её язычком. Особенность фриформенного деккера - самодельная толстенькая ручка из хорошо отшлифованного (для лучшего скольжения намоток) материала.
А?

Итак, деккер для фриформистки - это инструмент, прихватывающий нить крючком и запирающий её язычком. Особенность фриформенного деккера - самодельная толстенькая ручка из хорошо отшлифованного (для лучшего скольжения намоток) материала.
А?

Да, Наташа, согласна я, и чего было затевать спор этот? Пусть у нас будет свой инструмент - фридеккер. Главное, если польза будет от моего мастер-класса, и найдутся последователи, задача считается выполненной. Я правильно говорю?

Семиделка пишет:Пусть у нас будет свой инструмент - фридеккер.

Вот! Приделали к крючку с язычком толстенькую скользкую ручку - и получили новый специализированный инструмент!
...(смеюсь) осталось только запатентовать...

Не упомянули бы моего имени, вряд ли бы написала в этой теме, у меня в других разделах много дел и обязанностей...
В защиту правильной терминологии мной была произнесена на Осине одна-единственная фраза и размещено фото. Я не могу понять, чем вызвала бурю негодований...

Клер пишет:Может быть, для кого-то "петлеуловительный крючок" и милее, и правильней. Но давайте для нашего форума оставим так, как нам привычней и понятней?

Что значит "привычней и понятней"? Если я прочту: "Возьмите деккер" - я возьму ДЕККЕР, а не иглу, не крючок, не спицу, etc... И буду им пытаться крутить почтовые столбики???
Натали, ты серьезно считаешь, что вот так, одним росчерком пера, можно переименовать одно в другое? Какого противника будем запутывать?
Впрочем, если "тихо-тихо сам с собою", то можно как угодно...

Слушаю я вас, слушаю....напомните осенью, покажу как без всяких приспособлений, легко и просто (когда привыкнете) вязать почтовые обычными крючками....А то мы все про гусей в пиве и др...на встречах трындим, а делом не занимаемся....
Хвастаюсь! Я уже многих так научила....Еще когда в Питер на МК ездила, говорила...."У меня поезд домой в 22.00 время есть , учимся до последнего." Так они у меня за пару часов уже вовсю крутили с 7-9 витками....

nezabud-ka пишет: Если я прочту: "Возьмите деккер" - я возьму ДЕККЕР, а не иглу, не крючок, не спицу, etc... И буду им пытаться крутить почтовые столбики???

Из предшествовавших рассуждений девчат следовало, что деккер действительно может иметь на конце этот самый крючок с лапкой. Во всяком случае, все понимали, о чём идёт речь.
Для тебя не понятно? Ну, пиши "петлеулавливатель", или "петлеподниматель", или как его там?..
После этих "баталий" я, может быть, тебя и пойму, но лучше поставить рядом картинку
Как-то так...

[quote="Клер"]
Я хочу быть понятой другими.
Кроме вышеупомянутого инструмента есть такой:

Как тогда его назвать?

nezabud-ka пишет:
Как тогда его назвать?

А фиг его знает!

nezabud-ka пишет: Я не могу понять, чем вызвала бурю негодований...

Людочка, о какой буре речь? Я просто очень хорошо запомнила, что это устройство - НЕ декер. Я понятливая, вслух декером это не называю, но когда мне говорят многие, вяжущие ЭТИМ даже сетку (на Од-х были такие), про этот декер, я понимаю, о чем речь...:) Я раньше вообще термина такого не знала, поскольку на машинке никогда не вязала, поэтому просила в свое время объяснить, что это такое и с чем его едят... Вот тогда мне там и объяснили... уж как объяснили... Просто многие, видно, так его зовут...

Я почтовый столбик на простом крючке кручу. На днях чуть не захлебнулась от злости наткнувшись на чей то МК который начинался со слов "ПОчтовый столбик НЕВОЗМОЖНО связать на ровном крючке, а нужен специальный - с расширением к ручке"
Оказывается я уже лет 15 делаю невыполнимое и невозможное дело, т.к. люблю его вязать именно ровным крючком, бе-з всяких расширений

Таким вот крючком из березы вяжет бульоны (почтовые столбики) Лара Палмер

На фото видно - абсолютно ровный
Я вчера Кловером попробовала (он тоже ровный, без расширения) - получилось.
Нить для протяжки сквозь столбики нужно захватывать чуть дальше, а головку крючка отворачивать назад - накиды слетают сами...

nezabud-ka пишет:
Я вчера Кловером попробовала (он тоже ровный, без расширения) - получилось.
Нить для протяжки сквозь столбики нужно захватывать чуть дальше, а головку крючка отворачивать назад - накиды слетают сами...

Нич-че не поняла...

У меня после недельной готовки и помойки посуды и прочих сковородок такие руки!!! Только Мастер-класс снимать...
Ну, что-нибудь придумаю...

nezabud-ka пишет:
Нить для протяжки сквозь столбики нужно захватывать чуть дальше

К такому же выводу я пришла ещё "на заре" осваивания почтовых столбиков.Если нить захватывать как при обычном вязании, то она затягивает последний виток почтового столбика,что затрудняет протягивание нити через все витки.

...не смогла определить ей местожительство.
Добавляйте в свои копилки!

Журнал Мод №550, "Мастерская Катерина", комплект "Зефир" - берет и митенки.





Берет Натальи Дмитренко (Натки Д) тоже содержит почтовые

Авторов, увы, не знаю

Клер пишет:

А почему " тканевой"? Я его делала на основе узора "Ручеек"

Девочки, объясните, нет ли какой-то тонкости при вязании почтовых столбиков на вогнутой дуге?
Когда вяжу цветок от центра , прикрепляя столбики от кольца, т.е. прикрепляя их к выпуклой дуге, то все получается красиво... А вогнутую дугу приходится избегать , а не то вверху столбиков получается какая-то растянутая цепочка. В чем моя ошибка?( если я только смогла внятно объяснить свою проблему) Заранее спасибо.

я не уверена врубилась. А фотки нет показать?или это как на втором узоре с низу?
я потом глухими петлями стягивала, поверху

нет никакой ошибки. просто обычные столбики мы провязываем соединив их вершины, а тут вершина толстенькая. Интересно, действительно как боритесь с такой проблемой?

Лебедева пишет:а чего " тканевой"

Свет, я имела ввиду, что рисунок строится не из отдельных "сшивных" элементов или скрамблей, а единым полотном, по счёту, рапопортами.

Лебедева пишет:Я его делала на основе узора "Ручеек"

Ага-а! Так это твой узор? Авторский?

узор похож на мой, но у меня рачьего шага именно на этом нет, я на другом варианте пускала. А берет чей не знаю. Вообще то мне трудно называть узор авторский когда я беру за основу что-то хорошо известное и изгаляюсь путем замены столбиков и добавления чего то там. У меня на основе этого узора вариантов с десяток. Так это тогда было а сейчас сяду еще с десяток накручу.Но уж совсем авторским тяжело назвать. Наверное

Как видим, почтовые столбики вполне могут присутсвовать в регулярном вязании... Правда, остро встаёт вопрос качества и толщины пряжи, равно как дольнейшей эксплуатации изделия.
Кажется, Петюня писала, что в "реальной жизни" на крупных изделиях почтовые быстро теряют свой эффектный вид...

не соглашусь. Вот здесь жилетка связана полностью из почтовых столбиков
ну вернее там регулярное вязание состоящее из почтовых и обычных. Жилетке уже 12 лет, 10 из них носила сейчас маловата стала. Нить - лен с чем-то смешанный. Все держится. Если я это еще никому не подарила привезу ее на встречу. может тут лучше видно
http://fotki.yandex.ru/users/slebed64/view/316390/ узор второй сверху.